Uno de los ámbitos de la teoría y la política económicas en donde más mitos y desinformación se han difundido es referente a los Acuerdos de Libre Comercio
El viejo adagio, un buen compromiso es aquel en el que ninguna de las partes está contenta, es un pésimo estándar para juzgar si dos partes llegan o no a un buen acuerdo. Cuando se trata de asuntos políticos, nunca hay una manera de apaciguar a todos, y los políticos se enfrentan a la difícil tarea de servir a los mejores intereses de su país y al mismo tiempo mantener a sus propios electores lo suficientemente felices como para reelegirlos.
Mito # 1: El libre comercio debe generar un ganador y un perdedor (lo que generalmente significa que una nación fuerte "explota" a la más débil)
De hecho, al comprender la ventaja comparativa, no es necesario ser un líder mundial en la producción de nada para beneficiarse del libre comercio. Una nación solo necesita tener una ventaja en la producción de un bien o servicio particular en relación con el país con el que está comerciando.
Mito # 2: El libre comercio nos obliga a consumir bienes baratos y de baja calidad
Esta objeción me desconcierta. De hecho, el libre comercio no hace más que expandir las opciones de compra para los consumidores, lo que generalmente resulta en menos dinero gastado y en una canasta más grande de bienes y servicios. Por ejemplo: mientras vivía en Corea del Sur, me encantaba comer arroz coreano, lo suficiente como para no tener problemas para pagar mucho más de lo que estaba acostumbrado a pagar en Canadá. Pero no todos pueden permitirse comer arroz coreano. Abrir el comercio con otros países les da a los coreanos la oportunidad de comprar diferentes tipos de arroz a una variedad de precios, dejando espacio para el consumo de otros bienes con los ahorros.
Mito n. ° 3: El libre comercio es una bendición para la competitividad porque pone a las empresas locales fuera del negocio
Al contrario, el libre comercio incentiva que las empresas se adapten a las cambiantes demandas globales. Además, la competencia promueve la innovación dentro de la industria, que avanza los métodos de producción, las especificaciones del producto y crea nuevas clases de productos, todo lo cual beneficia tanto al consumidor final como a las empresas.
Las políticas que protegen a las empresas de la competencia (a largo plazo) son a expensas de los consumidores que pagan precios inflados.
Mito # 4: La compra de productos fabricados en el extranjero está eliminando empleos y matando la economía en el hogar
Para una pequeña economía abierta, este argumento es inconcebible. Considere el tamaño de la economía estadounidense en proporción a la economía global. A menos que solo fabrique productos o servicios que solo sean de interés para los estadounidense, una participación moderada del mercado global es mucho más deseable que incluso un monopolio virtual sobre un mercado estadounidense.
Mito # 5: El libre comercio significa volverse dependiente de otras naciones; Y eso podría ser peligroso
Una vez escuché un argumento de que si una nación en particular permitía importar frutas y verduras de otros países, su dependencia de alimentos extranjeros podría luego ser utilizada contra ellos como arma de terrorismo. A menos que su país esté dirigido por un dictador tiránico, es difícil concebir que alguna nación pueda enfrentar un complot de este tipo desde un frente unido de países de todo el mundo. Pero pensé que era una teoría tan imaginativa que debería compartirla contigo.
COMMENTS